je rap mrtev?

June 26th, 2006

po mojem ne čist, ima pa kugo. V ameriki se je izrodil v godljo, kjer se plate razlikujejo samo še po naslovih in imenih izvajalcev (in včasih naslovnici; večinoma je gor slikanih par črncev in pol tone zlata). Popolnoma nobena stvar ameriškega porekla, ki sem jo v zadnjih letih poslušal, me ni niti slučajno navdušila. Vsi zvenijo isto, besedila dobesedno kopirajo drug od drugega. Mogoče za kanček grobo, ampak skoraj brez pretiravanja lahko rečem, da je ameriški rap “music for retards, by retards”. In ta njihova produkcija je tako agresivna, da njihov (mogoče kvalitetni?) underground ne more niti pokukati ven.

V sloveniji nikoli ni bil in (verjetno) nikoli ne bo na kakšnem nivoju — pač kot v vseh ostalih stvareh, tudi v tem nismo dobri. Mi še iščemo disciplino, v kateri bi se lahko kosali s svetom. Razen občasnih športnih prebliskov nam precej slabo kaže. Mogoče smo dobri v klekljanju? Nemci imajo precej močno underground sceno, torej gojišče, ki pa še ni izvrglo nečesa visoko kvalitetnega. Mogoče jih ovira premočen ameriški vpliv, ki se ga ne znajo otresti.

Angleži pa so druga zgodba. Že leta nazaj je odprl vrata garaže tudi za širšo publiko Mike “The Streets” Skinner. Fantastična prva plata (druga je bila sicer totalno porazna, tretja pa nekje vmes, ampak to ni pomembno) je nakazala eno novih smeri rapa: garage. Gre za nekakšen elektro hip-hop z inovativnim samplanjem, produkcija je pa večinoma domače izdelave. Celotno zadevo dela manj ljudi (mike celo vse sam), ne pa celotna korporacija, ker posledično da glasbi občutek manjše sterilnosti, večje pristnosti in človečnosti.

V tem obdobju je prišlo na odprto še par izvajalcev, ki so me impresionirali, npr. Dizzee Rascal, Kano, Akala (brat od Miss Dynamite, tnx tegobnik), Lady Sovereign, Marvin the Martian in še kakšen. Eni so navdušili bolj, eni manj, vsi pa imajo nekatere lastnosti, ki niti slučajno ne pritičejo tipičnemu profilu raperja. So inteligentni, razmišljujoči, razgledani, odprti, mladi in totalno osvobojeni železnih srajc ameriške retardirane produkcije. Napredek v glasbi, utegne ti biti všeč, tud če ne maraš rapa.

PS. ta post sicer sodi 5+ let nazaj v preteklost, ampak hotel sem izpostaviti bogatost angleške scene, ker se je v Sloveniji zaveda izredno malo ljudi.



zatemnitev fuzbala 2

June 19th, 2006

Pol-uradna Bergantova izjava. Smuka se okrog bistva kot Žid okrog zlata, zreklamira vse po vrsti. Nekje na 70% texta mu uspe. Bistvo zatemnitve so (seveda) pravice. Drage pravice in njihova zaščita. Podjetja, ki na nekem ozemlju zakupijo pravice za prenos imajo pravico do “zaščite tega vložka”. Se sklicuje na kapitalizem in “da smo se za to borili”. Smo se res? Omeniti velja, da proti koncu zanika beg gledalcev, kar omaja kredibilnost njegove celotne izjave. In men se zdi še vedno narobe, vsaj dokler zaradi tega ne znižajo naročnine. Pa dokler je prenos ZDF in HRT nekodiran, ga ima vsak pravico gledati. Splača se vsaj pisati svojemu operaterju in ga vljudno pobarati o znižanju naročnine za ta mesec.

Lahko si preberete zanimivo debato o tej zadevi na Slo-Techu (če niste uporabniki, boste hudo trpeli ob njihovi barvni shemi: majhen temno-siv text na črni podlagi. Amaterstvo dizajna).

trgovine v nedeljo odprte

June 10th, 2006

Vso klanje, porabljen čas, živci in denar (referendum stane 600 mio SIT brez DDV) je zastonj. Pametne glave so namreč pogruntale, da za problem, ki obstaja izključno med delodajalcem in zaposlenim, NI najbolj primerna globalna zakonska rešitev (ki nas za nameček postavlja 15 let v preteklost), temveč — dogovor med delodajalcem in zaposlenim (Dogovor o nedeljskem delu trgovcev).

Noro. Če bi vprašali mene, bi isto rešitev sestavili pred enim letom, 600M tolarjev pa bi porabili za kaj druzga. Na primer za vojsko, ki jo NORO NUJNO potrebujemo. A za take ljudi sploh obstaja boljša beseda kot “kreteni”?

25. maj 2006, drugič

May 26th, 2006

Hehe, nekaj je v zvezi s prazniki. Včeraj je namreč dnevna obiskanost mojega bloga podrla 3,5 meseca star rekord (95 obiskov), postavljen 8. februarja letos, in se povzpetniško povzpela na povzpetino šestindevetdesetih (96) obiskov.

97, here we come. Bom vidu na kater praznik bo to. :)

25. maj 2006

May 25th, 2006

velik dan, ha? in ko bo zrasel, bo še večji :D

nižja naročnina

May 23rd, 2006

hehe, mi je šlo (še mi gre) na smeh, ko sm prejle prebral v Delu, da je danes Širca zastavila Janši vprašanje, zakaj RTV naročnina še vedno ni nič nižja. Saj se še spomnite, kok se je Argument Nižje Naročnine ™ šopalo v predvolilno kampanjo novega zakona (beri moj gnev po volitvah in opazovanje začetka), ne? Upam si trdit, da je pri povprečni pameti Slovenca (ne “pri pameti povprečnega Slovenca”, pazi razliko) ta argument mel večjo težo kot karkoli drugega. Denar razumemo, kaj več je že prezakomplicirano, ane.

No, baba se je obesla na to, da naročnina (fanfare!) še vedno ni nižja. Vrli dec, ki ga nikoli ne bom volil, je odvrnil, da je nižja, ker je ostala nominalno enaka, da pa se je inflacija spremenila in torej to nas pride cenej za 1%. Aha! To so torej mislili, ko so 1000x dnevno ponavljali “znižali bomo naročnino”. Sem eden tistih idiotov, ki pod izrazom “znižanje” razumem … khm … no, znižanje pač. No, zdaj vsaj vem, kaj “znižanje” pomeni, tko da se ne bom več osmešu.

Btw, ker Širca ob tem odgovoru ni bila najbolj srečna (čudno), sta se še nekaj bockala, ampak to ni pomembno (čeprav je blo verjetno smešno). Point zgodbe je, da Janša drži besedo. Drži jo z obema rokama, tko kot bejzbol bat. Tej besedi je ime ZAVAJANJE. Z njo nas tepe po glavi in zraven mu gre na smeh. Opala, nič novga nisem povedal. :)

Skratka, naročnina je nižja. Zanjo baje plačujete manj, ker so šle vse ostale cene z inflacijo gor, naročnina pa ne! Tud vaša plača ni šla, ampak to je irelevantno.

tist filing, k padaš

April 3rd, 2006

Baje, da ma velik ljudi to zadevo, ki sem jo hecno (in napačno) prevel kot padajoč tik-pred-spancem hipničen krč. K glih zadremaš in pol padeš nekam v neskončnost in te čist zbudi ker cvikneš in trzneš. Kr hecna zadeva.

Mene je FUL strah višine in me vsen FUL vleče dol. Že ko sm bil majhen, sm dostkrat sanju, da sem v gorah in da me neka sila potegne v prepad. Čist mal strahu, pol pa užitek – najprej v padanju, ponavad pa se je vse skup sprevrglo še v kakšen polet čez pokrajino (žaba styla letenje). Najboljše sanje! Zdej sicer padanje sanjam manj (morm it spet mal v gore dobit filing za prepade), ampak letenje se mi pa spet sanja vsake tolk, po kr ene desetih letih premora. Padanje in letenje sta kul. Zato bom base jumper, čeprov se moja dečva jezi vsakič k to omenim in me bo verjetno kap pri prvem skoku. Ampak vsen. Angel falls (979m, najvišji slap na svetu, 807m neprekinjenega prostega pada vode), ki nudi okrog 13 sekund čiste gravitacije preden odpreš padalo … vedno mi grejo kocine pokonc k gledam to. To je pr men ena od tistih stvari, na kere racionalno ne morm vplivat – stvar me pač pwna čist nekje v nedostopnem koncu možganov.

Btw, kar se mene tiče, bi lahko A in S odstranil iz BASE, ker ful nista isto. Mimo tebe mora par metrov stran šibat stena, da dobiš filing. Tko mora bit.

Še par videov:

wow! dol kocine, dol!!!11 :D

ps. ste vedl, da base jumperji večinoma nimajo rezervnega padala, v nasprotju z vsemi ostalimi padalci? Finta je kruta: ne splača se ga met, ker če se ta glavn ne odpre, je že prepozn.

Lem

March 28th, 2006

Hja, pa ga ni več. Po pravici povedan nism sploh vedu, če je še živ – po njegovih zf knjigah bi prej mislu, da ni, ker so ble pisane še pred bumom tehnologije. Old-skool-high-tech: mehanika, stikala, velike luči v raketah in to. Ampak to ni zbijal vrednosti recimo Zvezdnim dnevnikom Ijona Tihega al pa Pirxu. Solarisa nisem še prebral, mogoče ga sploh ne bom? Sicer pa je baje sledil tehnologiji, kot piše tuki.

Mogoče sem sicer edini, ampak Ijona in Pirxa sem prebral ene 5x, Douglasovo famozno trilogijo v štirih knjigah s petimi deli pa ene 20x – in sem vmes opazil nekaj podrobnosti v humorju, odnosih med liki in flowom zgodbe. Vse precej na abstraktnem nivoju, tko da ne morem rečt Pirx = Ford, ampak vsen. Opazu sm jih in to precej, iz česar si mogoče upam sklepat, da je Dougi bral Lemmyja?

č-čing, drugič

March 15th, 2006

Samo manjši popravek za moje jamranje o zlobni banki. Provizija za plačilo položnice preko neta je 75 sit, ne 60. Razliko v končnem znesku izračunajte sami. Ampak vsen!! Zdej nenadoma ne morem opravit niti ene same transakcije, ne da bi se mi lastna banka obesila nanjo? Torej, če mam na računu dovolj za položnico, ne pa tud za provizijo zraven, ne morem položnice sploh plačat!? Grrr ….

rubikova kocka revisited

February 6th, 2006

skoraj dva mesca nazaj sem utrujal o rubikovi kocki (vnos ima par svežih komentarjev). Med drugim sem pojokcal, ker zadeva še ni bila vnešena v slovensko wikipedijo, priložil sem tudi link na “edit” za ta članek. No, zadeva je bla dober mesec po mojem vnosu vnešena, tko da si lahko preberete, kaj je to Rubikova kocka. Lahko pa tud kej dopišete, lahko pa vse lepo zignorirate in greste spat :)