komentiranje spet dela

September 24th, 2009

… in to se kaže v veliki količini spama dnevno. Včasih se sprašujem, če je par vaših uporabnih komentarjev na leto vredno časa, ki ga porabim za odstranjevanje spama. Kljub temu, da nucam neke plugine, ki naj bi to odstranili. No ja, bo že. :)



francozi

April 30th, 2009

če špilaš dod (ali cs, ali ut, karkoli pač) in po nesreči ubiješ koga iz lastne ekipe, natipkaš (ali rečeš) sorry ali sry (ker to hitreje natipkaš). To je internacionalni izraz, ki ga uporabljaš, ker ne veš vedno, kateri jezik govori tvoja nesrečna žrtev in ker je krajše kot v večini ostalih jezikov. To je osvojil cel svet, vključno z japonci, tudi če drugače ne znajo niti besede angleško.

Razen Francozov. Francozi rečejo desole ali krajše dsl. Tudi če igrajo na strežniku z imenom “DoD London UK – english please” in vsi ostali igralci govorijo angleško. Beseda désolé sicer pomeni sorry, ampak to vejo samo francozi (in zdaj še vi). Nej že enkrat dojamejo, da je angleščina, ne francoščina, tisti jezik, ki ga govori večina preostalega zahodnega sveta.

potovanje skozi čas

March 21st, 2009

Gledal sem eno oddajo na Discoveryju (ali NGC, nekje pač) o potovanju skozi čas. Govorilo se je o “pravem” potovanju skozi čas, torej takšnem, kjer to počne človek, ne pa laboratorijski elektroni, ki se premaknejo za 1ns v preteklost.

Nastopali so dedci, popolnoma prepričani, da je potovanje mogoče, da smo bolj ali manj tik pred odkritjem in da je samo še vprašanje časa, kdaj bo to praktično prevozno sredstvo. Če pustim ob strani zblojence s klobuki iz alu folije, gre tukaj za (kvazi)znanstvenike, ki se resno ukvarjajo s tem. Eden od njih (naj rasistično poudarim, da je bil črn), je celo bluzil, da lahko tok časa manipuliramo s svetlobo, ker: svetloba vpliva na gravitacijo, gravitacija pa na prostor-čas. Torej: s svetlobo lahko potujemo po času. Črnci pač. ;)

No, žal ne bo držalo. Ni ti treba biti hiperfizik, da lahko razmisliš: če bi bilo potovanje skozi čas možno, bi nekdo že pripotoval k nam in nam to povedal. Argument se morda ne zdi prav močen, ampak zadošča. Če bi od neke točke v naši prihodnosti potovanje skozi čas bilo možno, bi, ne glede na nadzor potovanj ali ceno, slej ali prej nekdo prišel k nam na obisk. In ker bi bila tehnologija znana od neke točke naprej, bi v času od izuma potovanja skozi čas, do konca človeštva, takih ljudi bilo verjetno cel kup.

Če ne drugega, bi prišli, da bi sebi povedal patent za potovanje in z njim zaslužili. Ali, da bi pobegnili pred roko zakona, ali roko zločina. Ali pa zato, da bi pospešili naš napredek, ker bi nam lahko prinseli znanje iz prihodnosti. Mogoče bi pripotovali, da bi se izognili koncu sveta ob smrti Sonca, mogoče pa zato, da bi v živo videli nekatere zgodovinske osebnosti in dogodke našega časa. Bush! Izum interneta! Prvi temno-bel ameriški predsednik! Janša! Vesoljski turizem bi cvetel. Ker vemo, kako ljudje funkcionirajo, je zelo razumno pričakovati, da bi se to zgodilo.

Nekateri trdijo, da se to že je zgodilo in da se še dogaja, samo mi ne vemo. Pshaw! Če bi se to dogajalo, te trume ljudi ne bi mogle prav dolgo skrivati, da so prišle skozi čas. Nismo v filmu. No, to se ni zgodilo, torej očitno potovanja skozi čas ne bomo izumili. Nekateri tega nočejo priznati, temveč se zatekajo k vzporednim vesoljem, ki jih itak potrebuješ, da rešiš paradokse potovanja skozi čas. Koncept vzporednih vesolj je kolikor toliko enostaven. Če jaz potujem v svojo preteklost in se srečam in se pogovarjam sam s sabo, ubijem svojega dedka, pojem svojo juho in spim v svoji postelji, potem bi se moral tega spomniti tudi iz svoje preteklosti. Ker se ne, očitno tega nisem oz. ne bom naredil, ne? Ha-ha, nikakor! Vzporedna vesolje to the rescue: potoval sem v vzporedno vesolje, ki je sicer enako (oz. podobno), v katerem sem vse to naredil in sem se kasneje spomnil. Torej, ko potuješ skozi čas, greš v drugo vesolje, kjer se to je zgodilo. Samo v tem se ni.

Ampak to pomeni, da je od vseh vzporednih vesolj naše edino, v katerega nihče ne pripotuje. Torej mi smo od vseh enakovrednih vzporednih vesolj tisto, iz katerega se vedno gre, nikoli pa ne pride vanj. Čeprav to zdrži verjetnostni račun, se mi zdi totalna traparija. Izmišljati si kompleksne inštalacije in jih dodatno komplicirati samo zato, da bi ohranili romantično idejo, da je potovanje skozi čas možno, je neznanstveno. Če razteguješ resničnost in okolje, samo zato, da bi bil tvoj cilj teoretično možen, mora to biti jasen signal, da je nekaj narobe in da pretiravaš. Sicer res ne morem trditi, da vzporedna vesolja ne obstajajo, vendar tudi druga stran ne more z nič večjo verjetnostjo reči, da obstajajo. S to razliko, da so jih oni izumili zato, da bi bilo potovanje skozi čas možno, ne zato, ker so jih v to smer napeljale raziskave.

Dragi moji, fenomenalno in romantično kot bi potovanje skozi čas bilo, žal (oz. bolj na srečo) ostaja domena znanstvene fantastike. Sprijaznimo se, da vsi potujemo s hitrostjo približno 1s na sekundo v prihodnost in da bo tako ostalo. Imamo nekaj variabilnega prostora, kjer se potovanje skozi čas upočasni, če se skozi prostor premikamo hitreje. Torej če bi šli blizu svetlobne hitrosti, bi se skozi čas premikali opazno počasneje, ampak še vedno naprej. To je pa vse, kar lahko realno pričakujemo. :)

grožnja z likvidacijo

March 18th, 2009

Vidim naslov: Policist, ki je grozil Janši, odpuščen. Ok, me zanima, grem prebrat, pričakujem grozne grožnje, grozilna pisma, nočne molčeče klice na telefon. Ošinem podnaslov: … grozil z likvidacijo …. Grozil z likvidacijo? Uf, tole gre pa zares. Berem naprej, pričakujem odrezane konjske glave, krvave napise na ogledalu in še kaj.

In kaj izvem? Da je tip na netu v komentar napisal, da “ima dovolj domobranstva Janeza Janše in da bo ta končal kot Ivan Kramberger”. Hm. To je to. Sicer je izrezano iz konteksta, ampak iskreno rečeno: ne zdi se mi posebej resna grožnja. Nekako v slogu 20% komentarjev na netu, kjer nezreli ali neumni tepci uživajo v tem, da njihove nezrelosti ali neumnosti ne more nihče povezati z njihovimi imeni. Pač, spletna puberteta, ampak zdravi pameti je očitno, da ni nič resnega. Če bi videl to na netu nekje, ne bi trznil. Stvari ne želim banalizirati, ampak meni se res zdi očitno, da ni mislil resno. Če bi mislil resno, bi to napisal na net, kjer je vsem na očeh? In to kot omembo v nek komentar, ne kot izjavo oz. napoved? In bi uporabil tako prispodobo? Hjaaaa … najbrž ne.

Druga stvar je, če je to res grožnja, ali gre za napoved v stilu “jaz tega ne prenesem in nisem edini, torej nekako na pol pričakujem, da se bo našel nekdo, ki bo to naredil”. Takih je bilo recimo v zvezi z Obamo internet lani poln. Celotnega komentarja sicer nimam, ampak zdi se mi možno. Je to potem še grožnja?

No, nekateri pobje so to vzeli precej bolj resno in prišli zadevi do dna. Falot je policist, komentiral je s službenega računalnika v službenem času. To je vsekakor narobe, primernost kazni pa je odvisna od tega, če gre res za grožnjo ali ne in kako resno gre tako grožnjo jemati. Vseeno se mi zdi pozitivno, da nekdo končno nosi odgovornost za svoje izjave na internetu, ker mi gre počasi na jetra to, da se vsi obnašajo, kot da je internet divji zahod, kjer pravila ne veljajo. In ker je pobalin policist, bi si zaslužil še 15 krepkih z bičem po hrbtu. Če je bila res grožnja.

Se pa sprašujem, kam pridemo s takim pristopom — da se za tako neresno zadevo sproži tak velik postopek? Kam bi prišli, če bi vse spletne grožnje/napovedi kaznovali? No, če Uradu za varnost in zaščito primanjkuje dela (očitno jim ga, če so opazili tole), jih lahko usmerim na nekatere slovenske forume, kjer se grožnje kar vrstijo in so precej bolj slikovite. In kjer gre definitivno za grožnje. Edina razlika je v tem, da so usmerjene proti navadnim smrtnikom. In očitno v tem tiči jedro problema, ker baje prijavljanje takih groženj ne pelje nikamor in ne premakne ničesar. Pač nismo vsi Janša.

Za vsemi teorijami zarot v resnici stoji skrivnostna skupina šestih ljudi, ki prihajajo iz Azije, Afrike, Severne Amerike, Južne Amerike, Evrope in Avstralije. Dobijo se 1x na leto, vsakič na drugem kontinentu, na drug dan in uro. Pogovarjajo se 59 minut in 59 sekund, potem pa grejo domov in organizirano in usklajeno v javnost spuščajo nove teorije zarot. Preden kateri izmed njih umre, izberejo zamenjavo z istega kontinenta.

Njihova dela obsegajo vesoljce (ki po naključju skoraj vedno pristanejo v ruralnih predelih incestoidne Amerike), cel kup umorov, AIDS, Illuminati, Freemasons, FBI+WTC, Global warming (go Kofi!) in še kaj. Torej, če se še ne bojite, se začnite zdaj. Vaše življenje nadzirajo zlobne korporacije, prisluškujejo vam na vsakem vogalu in ponoči z beta žarki vplivajo na vaše odločitve!

;)

začasni trenerji gašperji

December 6th, 2008

Ponovno je Union Olimpija sredi sezone vrgla trenerja in ponovno je začasni trener Gašper. In to ne isti Gašper, kot prejšnjič. Mogoče bom naslednjič jaz? :)

temveč zaradi nastopa in vsebine. Če bi bil ob tem še bele barve, bi verjetno dobil še večji rezultat. Še posebej, ker je tekmoval proti takemu kadavru, kot je McCain. Ful mi gre na živce, da vsi mediji nonstop poudarjajo, kako je črn. Kot da bi hoteli rečt, da je zmagal, ker je črn. Na nek način dajejo v nič njegovo vsebinskost in boljšost od McCaina. A hočejo rečt, da ne bi zmagal, če ne bi bil črn? Al pa hočejo poudarit, da je njegova črnost neka vrlina? Ne, ljudje, barva kože ni vrlina. Obama je dober retorik, karizmatična in (za)upanje vzbujajoča perzona. Je na daleč boljša izbira od lesenega dedka. Ampak ne zato, ker je črn!

Pa še v resnici ni kej posebi črne barve. :)

še suvenir na osebo, za katero ne boste več slišali:
jezni kadaver

janša je užaljen

September 22nd, 2008

Je užaljen, cepeta in brca. Surla visi. Ma pêsa do póda. Enako kot po predsedniških volitvah. Za vse so krivi drugi. (v stilu: za Patrio je kriv Kučan, ki vleče niti v finski in avstrijski kriminalistični policiji. Kučan očitno obvlada pol Evrope.) Za tak izid volitev je kriva “mobilizacija volilcev tranzicijske levice“. Hmmm, prej pa je rekel, da želi visoko udeležbo. Mogoče je mislil visoko samo v svojem volilnem taboru? Pri tem pa je SDS edina stranka, katere preglasen in zoprn reklamni tovornjak je peljal večkrat na dan mimo mojega domka. Kot ena cheap sladoledarska ali cirkuška akcija. Namen tega tovornjaka očitno ni bil mobilizacija volilcev, temveč je bil tam zato, da nam je naredil dan prijeten s svojo glasbo.

Naslednji krivec za njegov poraz (oz. njemu ljubši zaničevalni izraz “morebitno zmago tako imenovanega levega trojčka” ali “trojčka tranzicijske levice“) je ideološka polarizacija. “Mobilizirana levica” je šla volit (pazite to) na “ideološki podlagi” (izrečeno seveda zaničevalno). Hočeš rečt, da so šli volilci volit tiste, ki so jim ideološko blizu, ne pa tistih, katerih ideologija jim ne ugaja? Oh, ne, kako so lahko volilci tako izredno zlobni! Da ne omenjam, da je Janša prvi v vrsti in mojster v tem, ko je treba polarizirati. Z lahkim srcem lahko rečem, da je eden glavnih protagonistov polarizacije in demonizacije nasprotnikov. Poleg tega živimo v večstrankarskem sistemu, kjer imamo več kot eno stranko (kdo bi si mislil), od katerih vsaka lahko (in je zanjo celo dobro) predstavi druge ideje. Volilci volijo tiste, ki jih s svojimi idejami prepričajo (ali, kot je bilo na včerajšnjih volitvah: ne volijo tistih, ki jih razočarajo). Hm, kako preprosto in hkrati očitno nerazumljivo tudi tako velikemu umu.

Naslednja zadeva so neveljavne glasovnice, ki jih Veliki ni mogel pozabiti. “Razlika med rezultatom SD in SDS je manjša, kot je število neveljavnih glasovnic.” Izgovorjeno kar se da zaničevalno. Kaj je hotel s tem povedati? Razlage za to izjavo so lahko:

  • neveljavne glasovnice oddajajo deviantni volilci. Razlika med SD in SDS je točno v rangu neveljavnih glasovnic. To ne more biti naključje! Torej so to razliko naredili deviantni volilci! (in deviantni volilci dajejo neveljavne glasovnice, teh pa ne štejemo, torej tudi razlike ne smemo šteti!)
  • razlika je tako majhna, da če bi bile vse neveljavne glasovnice veljavne, se poraja vprašanje, kaj bi bilo, tko da se drugič raje pazte!
  • vse neveljavne glasovnice so v bistvu glas zame, samo da so se volilcem tresle roke pod pritiskom leve mobilizacije in sil kontinuitete!
  • razlika je pač majhna (hm, pa kaj potem? a to pomeni, da SD v resnici ni zmagal? in še lahko bi rekli, da je število neveljavnih glasovnic veliko?)

Ni še konec. Janša dvigne pest in zažuga: “rezultati so tesni, odločajo lahko glasovi iz tujine. Ko bodo prispele te glasovnice, bo po vsej verjetnosti število mandatov, če ne tudi glasov, izenačeno.” (Bold je moj.) Drzna napoved, lieber Herr. Le zakaj je tako prepričan v to? I, morda zato, ker so desni izvajali prodorno in sporno volilno kampanjo v tujini? To me na nekaj spominja … bi lahko temu rekli – mobilizacija? Ampak, a ni to nekaj, kar počne samo zlobna levica?

pa sem skoraj pozabil. Kriva je še Ljubljana, ki je “premagala ostalo Slovenijo“. Sodeč po rezultatih po volilnih enotah (ukradeno z Dnevnika) to skoraj drži, čeprav gre geografsko v bistvu za skoraj pol Slovenije. Bonus je, da je v enoti LJ-center ostal pod 4% tudi nestrpni Jelinček. Bravo, žabarji, wisdom+2! ;)

Zaključek: za morebitno zmago tako imenovanega levega trojčka so krivi vsi po vrsti, nikakor pa tega rezultata ne moremo označiti kot poraz velikega J, njegove politike in dejanj. On ne izgubi, samo drugi morebitno zmagajo.

kot dodatek še: moj drugi najljubši politik Zm. Jel. Ple. je prav tako užaljen. Krivci za slabši rezultat so (razvrščeno po količini krivde): mediji, levica, polarizacija, eni izdajalci, drugi izdajalci, cigani. Verjetno sta se Z in J včeraj po volitvah slišala po telefonu in se drug drugemu zjokala. V končni fazi se jima res godi blazna krivica, krivda je kolektivna in mene peče moj del vesti! Kajti, drago ljudstvo, užalilo si velikega Janšo!

z razmerjem:
št. knjig serije Discworld v angleščini, ki jih knjižnica ponuja / št. vseh knjig serije Discworld

kjer želimo doseči rezultat vsaj 0,5.

za knjižnico bežigrad vstavimo parametre in izračunamo:
2 / 36 = 0,056, kar je skoraj za faktor 10 pod minimalno zahtevo.

V primerjavi z mojo prejšnjo knjižnico, kjer je razmerje 29 / 36 = 0,806, je to kar žalostno. Še posebej, če upoštevamo, da ima bežigrajska knjižnica več knjig od viške. :(

ampak ne avto! Chrysler PT Cruiser Bike. A ni hud? Hočem. Pri nas se ga ne dobi. Še najbližje mu pride Schwinn Alloy 7, ampak to ni to. Ne blešči zadost.