… torej tistega, ki na javni televiziji širi sovražni govor in celoten narod označi za goveda. Še iščem eno fotografijo, kjer je slikan z nazi-skin-headi v zelo prijateljskih odnosih (ima kdo?).

Zakaj voliti Plemiča? Folk pravi, da se jim zdi zabaven, da si upa in da stoji za svojimi stališči. Prvič: ne razumem, kaj je zabavnega na žaljenju drugih? Naj mi nekdo razloži. Nekako imam občutek, da vam to ne bi blo več všeč, če bi nastopali v vlogi tistega, ki se ga žali, lahko pa da me občutek vara.

Drugič: kaj je vrednega v tem, da si “upa” žaliti druge? A mislite, da je pogum za javno žaljenje vrlina!? A to zato, ker si vi tega ne upate, delite pa si njegovo omejeno mišljenje? Se bojite, da bi izpadli nestrpni, zato tlačite svoje travme in ste navidezno strpni, potem pa držite pesti za nekoga, ki vaše skupne travme javno sprošča?

Btw, to, da si on karkoli upa, sploh ni koristno za predsednika. V Sloveniji je predsednik bolj ali manj pasivna figura brez neke moči, javna oseba z indirektnim vplivom. Zato bi Plemeniti na predsedniškem položaju lahko počel samo to, kar počne zdaj — provokacije, ki so same sebi namen. V odnosih s tujino pa predsednik mora biti miren, strpen, diplomatski in še marsikaj, kar Princ pač ni.

Tretjič, tako idiotsko, da je komaj omembe vredno. Namreč, ljudje so mnenja, da je “stanje za svojimi stališči” samo po sebi vrlina. Ne glede na stališča?! Torej je moč trdnosti stanja za stališči več vredno, kot stališče!! Predstavljam si, da ti ljudje razmišljajo (če to sploh počnejo) takole: izmed vseh kandidatov si izberem tistega, ki najbolj trdno stoji za svojimi stališči. Potem pa izmed teh izberem tistega, katerega stališča mi najbolj ustrezajo. OMG RTRDS?! Kaj pa če bi nekdo trdno stal za stališčem, da je treba, kaj pa vem, vse pobiti? Ampak bi stal za tem stališčem res trdno in ne bi niti za hip popustil več let zapored? Zmaga!

Verjetno pa je to prekompleksno za približno 20% slovencev. Zgodba gre zato najbrž takole: imamo Zlobni Sistem. Ta Zlobni Sistem sili ljudi v Grozne Stvari, od Strpnosti Do Drugih Ljudi preko Moralnega Vedenja vse tja do Rasne Nediskriminacije in to kljub temu, da to včasih ni enostavno ali prijetno! Kako si Zlobni Sistem to drzne! In te stvari so za nas Slabe. Tuji ljudje so Zli. Ampak mi si ne upamo postaviti proti Zlobnemu Sistemu, ker bi nas le-ta Pojedel Za Kosilo.

Se pa pojavi od nekje Dobri Kavboj s Pištolo in se bori proti Zlobnemu Sistemu za nas. Bori se tudi proti ostalim Sovražnikom: Hrvatom, Romom in ostalim Zlobnim Ne-ljudem, ki nimajo Čiste Slovenske Krvi 4 generacije nazaj. Sam proti vsem, kot Seagal v dobrih starih časih. In mi, uboga bitja pod Škornjem Strpnosti in Zdrave Pameti, vijemo roke zanj, ki je Princ Odrešitve. Naj bo Slovenija spet samo slovenska! Zaprimo meje, sežgimo tujce, naša življenja bodo oh-tako-zelo boljša!

Ah, še nekaj sem pozabil, kar je verjetno najbolj žalostno pri vsem tem. Nestrpneža so volili predvsem volilci, stari od 18 do 30 let, torej mladi. To so tisti, ki naj bi bili najbolj odprti in globalni in strpni in se imeli radi in imeli radi druge, ekstazi-generacija in ta bulšit. Up prihodnosti. Če bi volili samo oni, bi zmagal najbolj nestrpen kandidat. Čez približno 10 let bodo ti ljudje skupaj z novimi mlajšimi volilci (če se bo trend nacionalizma nadaljeval) tvorili večinsko volilno telo. Bojmo se teh časov. Pa ne zaradi Jelinčiča kot predsednika, temveč recimo zaradi Pečeta kot premiera. Brrr …

btw, kakšna je razlaga, da je dobil toliko glasov na štajerskem? Sodeč po rezultatih na volilno enoto je Plemič na Ptuju in v Mariboru pobral prvo mesto. :O



13 Responses to “petina volilcev podpira nestrpnega nacionalista”

  1. Tea Says:

    fakin slovenski Đon Vejn.
    še dobro, da se kmalu selim :(

  2. trik Says:

    slovnija je narod zapeckarjev, kar se lepo kaze na tvojih rezultatih.
    18-30 let ze, kje pa so bli? V benetkah,na hrvaskem pa v grciji na maturantskem.

    Dejstvo je, da ti sprehodi cez meje svojga komfort zona razsirijo perspektivo. Ni naklucje da je narod, ki je zasluzen za 30% vseh izletov iz evrope eden izmed najman lokalpatrijotskih narodov na svetu (nemci).

    Res pa je da majo tudi dost expendabl inkoma (in sicer tudi mlajsi) prinas moras bit pa star 30 let da sele zasluzis dovolj da gres za 3 tedne se potepat v kanado naprimer, al pa – bog nedej da gres kam med crnce. Ce dozivis – res dozivis druge kulture (IN NEGRES SAM V BRATISLAVO PIT V HOTEL ZA NOVLET)je velik vecja moznost, da se ti bojo kompleksi mal sprostili.
    Sej je isti klinc ko tista fora o slovencih pa sosedovih avtomobilih. Je tud res v mal vecjem merilu:) Ker sosed pa bo pozitivn do negativca?

    + da ne omenjamo medijev v sloveniji. sej sploh ne dobis spodobnega cajtnga, se man spodobnega dnevnika. uni pa itak ne delaju nic druzga kot podpihujejo sovraztvo.

    In zato majo slovnecelni rajsi plemenitega ko avstrici hajderja.

  3. fett Says:

    trik: mogoče res, ker najbolj zahojeni so pri nas ravno študenti. Neverjetno, ampak resnično.

  4. Tea Says:

    dejstvo je, da je med nasimi studenti ze nekaj casa edini koncept potovanja v tujino “grem skupaj s hrumo slovencev, skupaj bomo pili in noreli, mogoce bomo mimogrede videli kaksnega domorodca in spomenik, ko bomo na busu drveli v naslednji plac, poln pijanih slovencev”. (tako definitivno zgledajo vsa “potovanja”, ki jih organizirajo razni studentski servisi pri nas.)

    fuj smo. tolazim se edino s tem, da je peterle dobil najmanj podpore prav na stajerskem. zdaj lahko izbiram med naciji in god-bothererji. v vsakem primeru znak napredka in odprtosti X(

  5. falka Says:

    nekateri studenti so srecni, ce:
    - lahko protestirajo (se derejo po ulcah in mecejo jajca v tisto hiso kot ostali, bo ze nekej na tem, ce vsi tja ciljajo)
    - lahko vlecejo stipendije in imajo poceni hrano in sobe, do katerih se pripeljejo z marcedesi
    - lahko poslusajo atomik harmonik in na zurih kazejo ravan bodoce slovenske inteligence
    - volijo za odpicenca, tistga ki si upa, pa se smesen je (kot da bi slo za glasovanje za stendap)

    stajercem pa se pogosto zgodi, da so tolk ekstremni patrioti, da to ze meji na nacije:)

  6. Nina Says:

    studentje majo usega polno rit. nikomur se ne zdi, da je studij pri nas dejansko privilegij, ampak gre tricetrt folka na faks zato, ker jim starsi tezijo, da morjo nekam pac it. in grejo. in potem mamo takle kot mamo. to, da tak pasiven folk potem enga plemica, se mi res ne zdi sokantno. a se vedno grozljivo.

  7. Madawake Says:

    Aha tako torej :”Potem pa izmed teh izberem tistega, katerega stališča mi najbolj ustrezajo. OMG RTRDS?!”

    …”OMG RTRDS?!”…??

    se gremo sovražni govor, a? :P :D

    Drugače pa ja, se strinjam z vsem napisanim, tudi s komentarji. :)

  8. fett Says:

    :D

  9. Morska Says:

    1.) Zabavno pri žaljenju drugih je to, da sebe postavijo na višjo stopničko, ker pač smatrajo, da so drugi slabi, on pa dober.
    2.) To, da si upa žaliti druge v javnosti, je vredno, ker s tem izpostavi sebe in sprejme torej možnosti tako pozitivnega kot negativnega feedbacka.
    3.) Stanje za svojimi stališči je vrlina, ker večina tega ne zmore.
    Seveda vse tri točke, katere se nanašajo na gospoda Plemenitega veljajo v očeh tistih, ki so nezadovoljni s seboj in svojim položajem, ne najdejo pa načina, kako bi se iz tega izvlekli. In takim je tak profil kot je omenjeni gospod, pač kul. Ker zgleda samozavesten in pogumen.
    To, da se je največ “prijel” ravno med mladimi pa samo po sebi kaže, da je ravno ta populacija tista, ki se ne najde. Je izgubljena in veliko premalo zrela, da bi videla realno sliko osebnosti, ki jo občudujejo.

  10. fett Says:

    1) mislim, da to ni ta zabavnost, ki jo dojemajo njegovi volilci

    2) torej provokacija :)

    3) stanje za svojimi stališči je vrlina. Stanje za svojimi stališči samo po sebi — ob tem, da se stališča spreminjajo iz dneva v dan, pa ni.

    glede mladih se pa strinjam. Žal so ti “premalo zreli in izgubljeni” volilci stari od 18-30 let. Da ni ta nezrelost že malce neprimerna tej starosti? In če za 18-letnike vemo, da so malo zblojeni, kaj pa 30-letniki?

  11. Morska Says:

    Stanje za svojimi stališči vsebuje pogoj, da se le ta ne spreminjajo iz dneva v dan. Ker potem to ni stanje za stališči, ampak sprejemanje stališč “po potrebi”.
    Žal je danes ogromno 30 letnikov, ki so zblojeni prav tako kot 18 letniki. Kje so razlogi? Lahko jih naštevamo v nedogled…na splošno lahko med njimi najdemo veliko skupnih točk: živijo doma, niso samostojni, nimajo službe, živijo iz dneva v dan, nimajo izoblikovanih dolgoročnih ciljev, le kratkoročne, nimajo izoblikovane osebnosti v smislu, kaj hočejo in kako naj to dosežejo, nimajo izoblikovanih svojih stališč, ampak jih prevzemajo od pomembnih drugih, podrejajo se nekim skupinam, ki jim služijo za vzor, hkrati pa te vzore niso sprejeli za svoje, ampak pač kot nek pogoj, da nekam pripadajo… Predvsem se mi zdi, da gre tudi za pomanjkanje izkušenj, pa tudi nezmožnost, da bi se iz le teh, če so jih že imeli, česa naučili.

  12. fett Says:

    ampak jelinčičeva stališča se neprestano spreminjajo (če bi bil igriv, bi rekel, da je sprememba edina stalnica njegovih stališč), tako da ostane samo še “stanje za njimi”. To pa ima, ne glede na to, da je danes stališče A, jutri pa bo -A.

    če je to res, kar praviš glede mladih, potem je to kar kriza. pomeni namreč nezrelost na vsakem nivoju, kar je verjetno posledica ujčkanja in težkega vstopa v življenje. Mogoče je pa samo lenoba. :)

  13. Morska Says:

    Nezrelost je v ospredju po mojem. Je pa tudi okolje kar neprijazno, ako lahko tako rečemo. Ne bi posploševala, da gre za lenobo, saj mislim, da je kar veliko mladih, ki imajo voljo, a se mi zdi, da ne znajo najti tistega načina, s katerim bi “prodrli”. Druga stvar je ta, da bi večina rada nekaj dosegla na hitro in veliko. Tu pa pride do prepada med temi željami in razpoložljivimi sredstvi. Posledice so porazi, iz njih pa sledi nezadovoljsto in nato neka vdanost stanju.
    To, da je med volivci bilo največ Štajercev, pa bi lahko pripisali temu, da je SV del Slovenije eden tistih, ki so slabše razviti, torej kjer so sredstva za dosego ciljev še manj razpoložljiva kot drugod in v takih primerih kaj lahko ljudje”bolj slšijo” obljube, ki so dane na nek oster način, ker mislijo, da se na tak način lahko dejansko kar spremeni zanje. In Jelinčič je ravno tak način uporabil… obračal se je ravno na mlade in jim obljubljal ravno tisto, kar si najbolj želijo.