ljubljanski grad sux

August 18th, 2007

na Vnebovzetje Naše Presvitle sva šla z deklino na ljubljanski grad. Z vzpenjačo, kot prava turista (kar v ljubljani v bistvu sva). Tukaj je potopis te odisejade.

Vzpenjača: 2€ povratna na osebo. Si rečeš: ok, če se že vozim 50 metrov, namest da bi šel na kratek sprehod, bom pa vsaj plačal za to.

Prideš gor, stopiš v neke betonske katakombe, nikjer ni jasno označeno, kam moraš iti, če hočeš priti tja, kamor hočeš. Par znakov stoji, ki se jih da luštno zavrteti, tako da so kazali narobe. Nikjer nobene osebe, ki bi bila tam obiskovalcem v pomoč. Bogi japonci. Ok, lezeš po grdihgrdih betonskih katakombah (v katerih je polno galerij) in prideš na dvorišče.

Na dvorišču sta 2 zasedeni klopci (italijani) in zaseden kafič z grdogrdo fasado. Nikjer nobenih psov, prašičev, kuge, vitezov? A nisem na gradu?

Hočeš na obzidje, stopnic nikjer, znakov tudi ne, predvsem pa ni osebja, ki bi ti pomagalo v stiski. In štenge končno najdeš, so ozke, nasprotihodeči japonci se stiskajo ob rob, ker se te bojijo (si dvakrat višji od njih in grdo gledaš, ker ti ni blo všeč v katakombah). Obzidje je mejhno, kratko, razgled nezanimiv (narobna stran, a niso nič mislili na nas, ko so gradili grad!). Povsod japonci in en nemc. Greš raj dol, je pa sigurno to najboljša točka zgodbe.

Iščeš vhod za na stolp. Vhod ni očiten, vrat je sicer polno, ampak znaki so le pobožna želja, osebja pa nikjer. Po par poizkusih (”mogoče je tuki, …, ah ne, še ena galerija je”) najdeš vhod in greš gor.

Vstopnina za stolp + virtualni muzej = 3,3€ na osebo — dražje kot vzpenjača, čeprav nimajo ravno stroškov z vzdrževanjem razgleda, ne?! Če nočeš virtualnega muzeja, plačaš 3,3€ samo za stolp (obratno velja enako), ker očitno še ne vejo, da nekaterih ljudi (naju) muzej ne zanima in da jim (nama) principi fizično ne dopuščajo se pustit takole v brk opetnajstit. Ok, ok, seveda mi je jasno, da gre pač za zaslužek, ampak modernejše družbe so že zdavnaj pogruntale, da več izvlečejo iz tebe, če si zadovoljen in dobiš tisto, kar hočeš.

Karta za vzpenjačo pri vstopu v stolp ne prinese ugodnosti, otrok pa (starša + do 3 otroci = 4€). Spodbujanje za dvig rodnosti? če ja, potem bo čez par let ful več japoncev.

Komi čakam, da grem spet gor. Mogoče bom šel celo na stolp.

Slikovno gradivo:

Vzpenjanje z vzpenjačo, začetek potovanja.

Razgled proti šiški. Zgleda kot šmarna gora.

Pogled na stolp z obzidja.

ni iz te zgodbe, pa vendar: pogled proti tromostovju s frasovga balkona. kul je, je pa zastonj.

za fotke velja drobni tisk.



17 Responses to “ljubljanski grad sux”

  1. Hopcefizelj Says:

    Opevane “modernejše družbe” imajo neprimerno višje vstopnine, kot so naše. Zato nič jokat. Res pa je, da gradov niso gradili za nas, ampak zase. Zato jih je treba vzeti takšne, kot so. Malo zgodovinskega mišljenja nikomur ne more škoditi.

  2. fett Says:

    ne jokam zaradi višine vstopnine, temveč zaradi tega, ker kot stranka nimam izbire.

    In ITAK, da so gradili grad zase, menda nisi resno vzel tistega, da se pritožujem čez to?

  3. Krof Drakula Says:

    Še dobro, da imam slaba kolena in že apriori ne premagujem višinskih razlik, tako ali drugače. S pomočjo ali brez. :)

    Ostaja samo še problem dejstva, da živim v prvem nadstropju… KHAAAAAAN!!!

    Hvala, fett, po tvoji zaslugi mi ni treba zadovoljiti lastnega firbca in trošiti denarja.

  4. Nina Says:

    tudi če popolnoma ignoriram dejstvo, da se mi zdi vzpenjača nekaj najbolj nepotrebnega, kar so lahko zgradili v ljubljani, ostane grenak priokus, ko človek prebere ta zapis. verjetno je ljubljanski grad resnično dober samo še za to, da si človek razgiba kolena in gležnje na poti gor (in dol) ter čimhitreje spizdi v prijetnejše, cenejše in preprostejše okolje (respect frasovmu balkonu) :)

  5. Madawake Says:

    Ja jst vem da moram vsaj še enkrat gor, zato da, khm
    odtujim zastavo ker nikjer nimajo tolk velke za kupt

  6. hrcEk Says:

    do 3 otroki.. do 3 OTROCI!

  7. fett Says:

    hrcek: hvala!

  8. Trick´s Aussie Experience » Blog Archive » Nova Ljubljana Says:

    [...] in berem kako se nekateri napihujejo in simfajo razvoj nase cudovite podalpske prestolnice . SKRTUHI! DELAT NE PA PRTOZVAT CEZ [...]

  9. pezdefškova Says:

    Js grem skor vsak drug dan na Stari grad (Cele)in tudi tam ni kej veliko poskrbljeno za turiste… Razgled je res krasen, to je pa žal tudi vse. Včasih je bila celo ena krčma, kjer si lahko kupil pollitrsko flašo vode za 300 sit (?!), zdaj še tega ni več. Je pa ena galerija, ki tudi nima pretiranega obiska…vsako leto sicer priredijo nekaj srednjeveškega, ampak to traja en dan pa adijo…res bi lahko kej naredli s tem, da bi vsaj kartico lahko turist gor kupil če že druga ne…

  10. neža Says:

    sem, že bila na gradu. velikokrat. pa so se mi oznake zmeraj zdele dovolj razločne. se pa ne strinjam, da je vstopnina na stolp tako draga. smo meli obisk iz japonske pa smo sli v “muzej” in na stolp (seveda!), pa morm rect, da je predstavitev ljubljane (virtualni muzej) kar kul.

  11. fett Says:

    kakšne oznake naj bi bile dovolj razločne? razen dveh kažipotov v katakombah (ki kažeta narobe) ni gor nobenih oznak. edina razločna stvar je njihova odsotnost ;)

    glej, nisem rekel, da muzej ni kul. Glavno, nad čimer se pritožujem, je to, da nimam izbire iti samo na stolp. Jaz nočem v muzej, ne glede na to, kok kul je. Hočem na stolp, samo na stolp, in za ceno, primerno temu, da grem samo na stolp (ne da plačam skor tolk kot za kino).

  12. neža Says:

    sem samo povedala, da je muzej kul ;) drgač se pa čisto strinjam s tabo, glede cen pa to. ce neb lublano razkazovala me na stolpu ziher neb vidl.

  13. neža Says:

    očitno je prišlo do napake, že pri prvi objavi. ne vem kako sem lahko napisala da se mi cena ne zdi visoka!!!! omg jaz se iskreno opravičujem za napako

  14. fett Says:

    aha! pa smo te! :)

  15. pedro Says:

    Fett!

    1.Res je, vzpnejača je luksuz, zato kakršna koli je že cena, odločitev je tvoja. Še zmer se da gor it z avtom, kratek sprehod je pa vedno zdrav.
    2. Ko prideš gor, usmerjevalne table so. Na desno ti kaže za dvorišče, na levo za bar, malce višje za Galerijo S. Upam, da nisi eden tistih primitivcev, ki so kritični zgolj zato, ker želijo ispasti pametni!?
    3. “Nikjer nobene osebe, ki bi bila tam obiskovalcem v pomoč.”…Fett, res želiš, da se davkoplačevalski denar porablja dodatno za nekoga, ki bi retardirane turiste moral usmerjati samo zato, ker ne znajo brati usmerjevalnih tabel?? (ki, kot sem že omenil, so.)

    4. Ubogi Japonci? So eni najbolj brihtnih ljudi na splošno, a kot vedno simpatično zmedeni. Zanje je znano, da okrog pravzaprav praviloma ne hodijo sami, temveč imajo svojega vodiča. Ta pa že ve, kako in kaj, kajne?
    4. “Na dvorišču sta 2 zasedeni klopci”…..grajsko dvorišče ni park za 26 klopic, temveč je del kulturnega spomenika najvišjega ranga, zato urejeno po arhitekturnih in konzervatorskih smernicah.
    5. “zaseden kafič z grdogrdo fasado”…da je kafič zaseden, je samo dober znak. Turisti tako ali tako pridejo na grad in se ustavijo na kavici ali tortici (Italijani so pa tako ali tako najštevilčnejši turisti pri nas). Da pa klopice in bar zasedajo poleg Italijanov tudi Ljubljančani pa pomeni, da grad živi in funkcionira z meščani, kar je bistvo. Ali je tista fasada grda ali lepa, je stvar posameznika. Gre za funkcionalnost in namen. Narejena ob obnovi v 8o-ih se striktno ločuje od arhaičnih baročnih in srednjeveških delov gradu, kar je bil njen namen. Potvarjanje zgodovine bi bila goljufija, se ti ne zdi?
    6. “Nikjer nobenih psov, prašičev, kuge, vitezov? A nisem na gradu?”…Fett, lahko ti kugo sam prinesem domov v pandorini skrinjici, če si je tako zelo želiš. Grad nima stavbnega pohištva ali orožja, ker je bil dolgo časa v zelo slabem stanju in zato vse pokradeno ali uničeno. Vojaška bolnišnica, arsenal in dve zaporniški obdobji so naredili svoje. Županu Hribarju se je treba zahvalit, da ta grad sploh še stoji in da se ti tu danes sploh lahko kurčiš. Preberi si raje kakšno knjigo.
    7. “Hočeš na obzidje, stopnic nikjer”…na obzidje je dejansko mogoče iti le z ene strani, kar je hudo očitno. Če je poleti dnevno gor na stotine turistov, jih boš pa ja našel tudi ti, Fett. Kot je bilo pa že omenjeno, grad so delali zase in ne za tvoje dobro.
    8. “Iščeš vhod za na stolp. Vhod ni očiten, vrat je sicer polno, ampak znaki so le pobožna želja, osebja pa nikjer.” Kako si pa našel vhod v bar? Si probal najprej v kapelici? Predvidevam. Veš Fett, če hočeš v bar, greš proti baru. Če hočeš v stolp, greš proti stolpu.
    9. Si bil kaj v tujini in šel tam na kak stolp? Sploh recimo pri naših zahodnih sosedih? Cene so marsikje še enkrat višje, s tem da si tu lahko pogledaš še Virtualni muzej. Pomisli, 3.3€ je 1 € več kot 1 pivo. Za malce kulture, izobraževanja in lep razgled? Da nimaš izbire, je stvar mestne politike. Piši županu.

    Fett, namesto da šimfaš, se obrni raje na mestne veljake, ali pa, še bolje, oglej si Grad z njihovim vodnikom pa boš dobil odgovore na vsa vprašanja in še več. Sam sem bil in verjemi, vse ima svoj razlog. Razen če ti je 4 € preveč pa greš morda vseeno raje zvečer na 2 pivi.

    PM

  16. fett Says:

    1. a sem kej rekel? samo ceno sem navedel

    2. omenil sem znake in povedal tudi, da so kazali narobe. In če misliš, da za tiste katakombe zadostuje 1 kažipot, se motiš. Nisem motorični debil in imam smisel za orientacijo, pa mi to ni nič pomagalo. Naslednjič se sicer verjetno ne bom izgubil, zdaj pa sem se.

    3. zakaj davkoplačevalski? saj pobirajo vstopnino za razgled in z njim nimajo stroškov. Naj za ceno ponudijo kvalitetno storitev, a ne, kamor naj spada tudi osebje.

    4. me veseli, da braniš Japonce. jaz jih sicer nisem napadal, tako da ne razumem, zakaj je to potrebno.

    4. med 2 in 26 je še 23 števil.

    5. ker je kafič zaseden in ker imajo samo 2 klopci, turisti nis(m)o mogli nikjer sedeti. Baš funkcionira to. Fasada je pa taka kot maximarket, če je to tebi lepo, imaš precej pokvarjen okus. Ne mislim, da bi morala biti identična gradu, ampak lahko bi tja pasala.

    6. preseneča me, kaj vse vzameš resno.

    7. velja enako kot v točki 2. Vrste turistov, ki bi se trle na stopnice ni bilo, torej sva bila prepuščena instinktu. In stopnic nisva našla zlahka. In, hecno, jaz pa sem mislil, da so pred par tisočletji gradili grad samo zame, zdaj pa zvem, da temu ni tako. Živi in se čudi.

    8. Ne vem, o kakšnem baru govoriš, videl sem samo 1 šank z zasedenimi mizami na sredini dvorišča. In ja, to da sem šel proti stolpu, je bil nujen, ampak ne zadosten pogoj, da sem dejanjsko našel vhod na stolp. Vrat tam okrog je namreč res en velik kup.

    Zdi se mi, da sploh ne govoriva o istem gradu; na tvojem je vse logično in jasno in poskrbljeno za vse, na mojem pa midva kot turista nikakor nisva bila zadovoljna. Nadvse nenavadno.

    9. Heh. V tujini imajo tudi višje plače ;) . In če jaz smatram, da potrebujem samo lep razgled, zakaj moram zraven dobiti še kulturo in izobraževanje? Ne me razumeti, nimam nič proti temu, ampak svoboda izbire mi je zelo pomembna.

    glej: bil sem na gradu in sem hotel, da je drugače. Nisem hotel vodnika in nisem hotel virtualnega muzeja. Hotel sem razgled in da se ne izgubim v katakombah. In potem sem se hotel še malce usesti na dvorišču. To je vse, kar sem hotel in nič od tega nisem dobil. Se ti ne zdim upravičeno nezadovoljen?

    4€ ni veliko denarja in jaz nisem škrtuh, ampak potrošnik ima samo to sredstvo in z njim odloča. Če nisem zadovoljen s ponudbo, ne plačam. Težko razumeti?

    Piva ne pijem. Če bi ga, bi raje dal 4€ za grad, kot za 2 pivi, pod pogojem, da bi na gradu dobil tisto, česar ne ponujajo — kvalitetno storitev.

  17. Širna Debelina » Blog Archive » srečen četrti rojstni dan Says:

    [...] ljubljanski grad sux [...]